YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6197
KARAR NO : 2021/4944
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Midyat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/03/2015 tarih, 2014/308 Esas, 2015/130 Karar sayılı hükmülerin suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine (Kapanan) 13. Ceza Dairesi’nin 10.12.2019 gün, 2019/7899 Esas, 2019/17994 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından onanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/02/2021 tarih ve KD-2021/11945 sayılı yazısı ile, “ suç tarihinde yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmadığı” belirtilerek (Kapanan) 13. Ceza Dairesi’nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/02/2021 tarih ve KD-2021/11945 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan (Kapanan) 13. Ceza Dairesi’nin 10.12.2019 gün, 2019/7899 Esas, 2019/17994 Karar sayılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin onama kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuğun diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 25.11.2013 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve 15-18 yaş grubu arasında olduğu halde hakkında TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
2-Katılanın kovuşturma aşamasında alınan beyanında 12.000TL değerindeki eşyalarının çalınmış olduğunu belirtmiş olması karşısında koşulları oluşmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
3-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle, mala zarar verme suçu bakımından TCK’nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
5-TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.