YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6203
KARAR NO : 2022/1788
KARAR TARİHİ : 16.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmadığı yargılama sonunda suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan verilen beraatlerine dair 07/04/2016 tarihli kararların, Cumhuriyet Savcısına 03/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, 03/05/2016 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen karara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesi gereğince beraat kararının suça sürüklenen çocuk lehine olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında verilen kararlara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk bakımından ilk savunma tarihi olan 18/02/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suça sürüklenen çocuk …’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk bakımından ilk savunma tarihi olan 19/02/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.