YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/64
KARAR NO : 2021/13800
KARAR TARİHİ : 20.09.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; olayın gerçekleştiği iş yerinde iletişim danışmanı olarak işe başlayan sanığın suça konu telefonların kendisine meslek ve sanat, ticaret veya hizmet gereği tevdi ve teslim edilip edilmediği araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde tartışılması suretiyle eyleminin hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Kabule göre de; 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.