YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/76
KARAR NO : 2021/14491
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
…

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 05.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, suç ortağı ile birlikte mağdurun ikametinden televizyon, laptop ve tabletini çalarak hırsızlık suçunu işledikten sonra olay yerinden uzaklaştıkları sırada yolda devriye görevi yapmakta olan kolluk kuvvetiyle karşılaştıkları, şüphe üzerine durdurularak yapılan kontrolde çalınan laptop ve lcd sorulduğunda suç işlediklerini kabul ederek suç yerini gösterme iradesini gösterip çalınan malzemenin henüz müracaatı bulunmayan müştekiye teslimini sağladıkları, 04.11.2014 günlü oturumda tablet bedeli de ödemek suretiyle mağdurun tüm zararını karşıladıkları ve aynı tarihli oturumda mağdurun “kısmi ödeme nedeniyle suça sürüklenen ./..
çocukların etkin pişmanlıktan faydalanmalarını kabul ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. fıkrası uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Uygulamaya göre de; TCK’nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

…