YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8394
KARAR NO : 2021/7008
KARAR TARİHİ : 06.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme istemi 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyen yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin,suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması bunun da hükmün gerekçesinde belirtilmemesine, gasp suçunun oluşmadığına, her çocuğun annesinden para istediğine fakat mahkemenin suça sürüklenen çocuğun madde bağımlılığı nedeniyle olayı yağma olarak değerlendirdiğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerekirken üst sınırdan ceza verilip cezadan indirim yapılmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sayılan zaman diliminde suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde almak için annesi olan müştekiden para istediği, müştekinin para vermeyi kabul etmemesi üzerine bıçakla müştekiyi yaralayarak 100 Türk Lirası parasını aldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesi ile, sosyal inceleme raporunun aldırılmama gerekçesinin açıklandığı, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.