YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8946
KARAR NO : 2022/4043
KARAR TARİHİ : 23.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın güvenlik aparatını çıkarmak isterken ürüne zarar verdiği anlaşıldığından suçun tamamlandığı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi gereğince eksik ceza tayini,
2-Soruşturma aşamasında zarar giderilmiş olduğundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.