YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9072
KARAR NO : 2022/3490
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : …
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kollukta ifadesinin alındığı tarihte 15 yaşından büyük olan müşteki …’un sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup müştekiye ait olduğu, 23.02.2015 tarihli celsede 18 yaşını tamamlamasına karşın pedagog bulunmadığından beyanı alınmayarak bir sonraki celse dinlenilmesine karar verildiği, zorla getirme kararına rağmen müştekinin hazır edilememesi nedeniyle mahkemece beyanının alınamadığı, kendisine atanan vekilin de şikayet ve katılma hususunda beyanda bulunmadığı, mahkemenin istemi üzerine atanan vekil avukatın 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.