YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/932
KARAR NO : 2021/17278
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen, sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında mağdurlar … ve Mahmut’a yönelik eylemleri nedeniyle hükmolunan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulduğu sırada cezanın “ayrı ayrı ikişer kez 1’er yıl hapis cezası” olarak ifade edilmesine karşın, sonraki paragrafta TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılarak sanıkların “ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” demek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.