YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13169
KARAR NO : 2022/17095
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; tüm suçlardan mahkumiyetine ilişkin … 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükümlerin sanık tarafından istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 02.05.2017 tarih 2017/1080 esas 2017/1148 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hırsızlık suçuyla ilgili kısmın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.10.2022 tarih ve 2021/18961 esas 2022/14095 karar sayılı ilamı ile 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2017/52567 sayılı yazısı ile sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi nedeniyle bozma kararı kaldırılarak red kararı verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin anılan kararında 5271 sayılı CMK’nın 289/1-e maddesi gözetildiğinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2017/52567 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 19.10.2022 tarih ve 2021/18961 esas 2022/14095 karar sayılı Bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.