YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/311
KARAR NO : 2022/17679
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2016 tarih, 2016/366 Esas, 2016/485 Karar 2013/467 Esas Sayılı ilamı ile ihbar üzerine sanık hakkında (Kapatılan) Sultandağı Asliye Ceza Mahkemesince 11/02/2010 tarih ve 2009/24 Esas, 2010/26 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmişse de UYAP üzerinden yapılan incelemede; ihbar neticesinde (Kapatılan) Sultandağı Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11/02/2010 tarih ve 2009/24 Esas, 2010/26 Karar sayılı hükmün Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarih 2013/361 Esas, ve 2013/563 Karar sayılı ilamı açıklandığı ve temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi tarafından 20.10.2016 tarih ve 2015/9742 Esas – 2016/14007 K. sayılı ilamı bozulmasına, bozma sonrası aynı mahkemenin 18/04/2017 tarih, 2016/888 Esas, ve 2017/422 Karar sayılı ilamı kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi tarafından 20.03.2019 tarih ve 2018/707 Esas – 2019/4422 Karar sayılı ilamı ile incelenip onanmasına karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkında daha önce de hükmün açıklandığı gözetilmeden mükerrerlik nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.