YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3215
KARAR NO : 2023/14711
KARAR TARİHİ : 28.11.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/93 E. 2020/306 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;

Usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarihli ve 2020/93 Esas, 2020/306 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine,

28.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.