YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5003
KARAR NO : 2022/11157
KARAR TARİHİ : 13.09.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan … 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.05.2010 tarih ve 2008/261-2010/85 Esas ve Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 23.05.2008 tarihinden sonra 18.06.2012 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sanığın tekerrüre esas olan sabıkası olduğundan (… 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/161 esas ve 2010/85 karar sayılı ilamı) sanığın cezasının TCK’nın 58/6. maddesine göre infaz edilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” şeklindeki bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.