YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7141
KARAR NO : 2023/12481
KARAR TARİHİ : 19.09.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3328 E., 2022/585 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Sanığın katılanlar …, Bedirhan Bora’ya yönelik yağma suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan kararların kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet kararı verilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

… Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2021/3328 Esas, 2022/585 Karar sayılı kararının, katılan … vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında inceleme dışı katılan …’ya yönelik 21.01.2017, 25.01.2017 ve 27.01.2017 tarihli eylemleri nedeniyle … 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.06.2017 tarihli ve 2017/52 E. 2017/199 K. Sayılı ilâmıyla yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararı verildiği, kararı katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf etmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nde duruşma açılarak yapılan incelemede istinaf mahkemesinin 15.12.2017 tarihli ve 2017/1298 E. 2017/1816 K. sayılı ilâmıyla ilk derece mahkemesinin beraat kararlarının kaldırılarak sanık hakkında katılan …’a yönelik 21.01.2017 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 149/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve hak yoksunluklarına, 25.01.2017 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 148/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve hak yoksunluklarına, 27.01.2017 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 149/1-a, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da beraat hükmünün kaldırılarak TCK’nın 109/1, 110, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2,000 TL adli para cezasına hükmedildiği, kararın mağdur vekilinin de katıldığı oturumda yüze karşı okunduğu, katılan vekilinin 15.12.2017 tarihinde tefhim edilen hükmü 05.01.2018 tarihinde temyiz etmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 23.01.2018 tarihli ve 2017/1298 E. 2017/1816 K. sayılı Ek kararıyla süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, anılan ek karar katılan vekiline 09.02.2018 tebliğ edildiği halde temyiz isteminin reddine dair bu karara yönelik temyiz başvurusunun da bulunmadığı, sanık hakkındaki katılan …’ya yönelik mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih, 2021/8780 E. 2021/18914 K. Sayılı ilâmıyla temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği, aynı ilâmda sanığın katılanlar … ve …’a yönelik 27.01.2017 tarihli yağma eylemleri nedeniyle bozma kararı verilerek yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar verildiği, bozma sonrası sanık hakkında yapılan yargılamanın katılanlar … ve Bedirhan’a yönelik eylemleri nedeniyle olduğu, sanığın katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle bozma sonrası bir yargılama ve hüküm bulunmamasına karşın katılan … vekilinin vekalet ücreti bakımından temyiz isteminde bulunmuş ise de, bozma sonrası yapılan yargılamada, sanık hakkında kurulan hükümlerin katılan …’ya yönelik olmadığı bu nedenle katılan … vekilinin … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.02.2022 tarihli, 2021/3328 Esas ve 2022/585 Karar sayılı hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

19.09.2023 tarihinde karar verildi.