YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10123
KARAR NO : 2023/10055
KARAR TARİHİ : 24.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Müsadere

Sanık hakkında bozmaya uyulup kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/76 Esas, 2021/265 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan emanetin 2007/24 sırasında kayıtlı 1 adet canik 55 marka T 0624-04 TD 009715 seri numaralı 9mm çaplı tabanca ve tabancaya ait şarjör ile 10 adet 9×19 mm MKE yapımı dolu fişeklerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Suçta kullanılan ancak sanık … adına ruhsatı bulunan emanetin 2007/24 sırasında kayıtlı 1 adet canik 55 marka T 0624-04 TD 009715 seri numaralı 9mm çaplı tabanca ve tabancaya ait şarjör ile 10 adet 9×19 mm MKE yapımı dolu fişeklerin 5237 sayılı Kanun’un 54/1 inci maddesi kapsamında müsadereye tabi olup, suç eşyalarının müsaderesi zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit suçunun tabi olduğu zamanaşımı süresine tabi olduğu ve silahla tehdit suçu için 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/76 Esas, 2021/265 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.04.2023 tarihinde karar verildi.