YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/11265
KARAR NO : 2023/13145
KARAR TARİHİ : 05.10.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/508 Değişik iş
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın kabulüne
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
… Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2021 tarihli ve 2020/54207 Soruşturma, 2021/5716 Esas, 2021/5293 İddianame sayılı evrakı ile tanzim olunan iddianamenin iadesine ilişkin … 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2021 tarihli ve 2021/243 İddianame Değerlendirme numaralı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair merci … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/508 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 08.06.2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi uyarınca, 27.12.2022 tarihli ve 94660652-105-34-15845-2021-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2023 tarihli ve 2022/165505 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165505 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15.03.2021 tarihli ve 2021/348 Esas, 2021/2896 Karar sayılı ilâmında yer alan, ” … uzlaşma formunun sanığın adresine gönderildiği ve bila tebliğ iade edildiği 02.10.2017 tarihinde sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla, uzlaşma teklif formunu içeren tebligatın bulunduğu cezaevi kurumu aracılığıyla sanığa bizzat yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir … Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın reddine ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2017/1174 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA … ” şeklindeki gerekçede belirtildiği üzere, uzlaşma formunun sanığın Mernis “… Mah. … Sok. No:14 İç Kapı No:1 Kağıthane/…” adresine gönderildiği ve tebliğ adresinin kapalı olması nedeniyle bilâ tebliğ iade edildiği, Kanun yararına bozma incelemesinde dosya arasına getirtilen cezaevi giriş-çıkış bilgilerine göre sanığın 19.03.2021 tarihinde … Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, 13.04.2021 tarihinde ise anılan infaz kurumundan tahliye edildiği, uzlaştırma formunun tebliğ edildiği tarih olan 25.03.2021 tarihinde sanığın anılan ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunduğu anlaşılmakla, uzlaşma teklif formunu içeren tebligatın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla sanığa bizzat yapılması gerektiği gözetilmeden, merciince itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
İnceleme konusu olayda; uzlaşma formunun şüphelinin Mernis adresinde 25.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, cezaevi giriş-çıkış bilgilerine göre şüphelinin 19.03.2021 tarihinde … Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, 13.04.2021 tarihinde ise anılan infaz kurumundan tahliye edildiği, uzlaştırma formunun tebliğ edildiği tarih olan 25.03.2021 tarihinde şüphelinin anılan ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunduğu anlaşılmakla, uzlaşma teklif formunu içeren tebligatın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla şüpheliye bizzat yapılması gerektiği gözetilmeden, merciince itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/508 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
05.10.2023 tarihinde karar verildi.