YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/11679
KARAR NO : 2023/12485
KARAR TARİHİ : 19.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/370 E., 2020/748 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde ve kısa kararda sanık … hakkında, katılan …’a, kasten yaralamaya teşebbüs eyleminden beraat kararı verildiği halde sanığın hüküm başlığında adının yazılmamış olması, mahalinde giderilebilecek hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar … ve …’e yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35 inci maddelerinde düzenlenen kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralamaya teşebbüs ve sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/2-c maddesinde düzenlenen nitelikli tehdit suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanıklar …, …, …’ in savunmalarının alındığı 09.05.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar …, … vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Yasanın 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.