YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1587
KARAR NO : 2023/12034
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/706 E., 2022/618 K.,
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiinin diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’ün olaydan bir gün sonra kolluk görevlilerince kuşku üzerine yakalandığında suçunu kabullenip yağmaladıkları suça konu aracın yerini göstererek mağdura kısmi iadesini sağladığı, kovuşturma aşamasında ise suçtan kaynaklanan tüm zararın karşılandığı ve mağdurun da soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına … göstermiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168 nci maddesinin birinci,üçüncü ve dördüncü maddeleri uyarınca indirim oranı belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, zararın kovuşturma aşamasında giderildiğinden bahisle aynı Kanun’un 168 nci maddesinin ikinci maddesinin yazılı şekilde uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.