YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/17075
KARAR NO : 2023/12848
KARAR TARİHİ : 28.09.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/153 E., 2023/136 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2021 tarihli ve 2021/58120 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık … hakkında katılan … …’a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/1, 53/1, 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2021/600 Esas, 2022/458 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2023/153 Esas, 2023/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafii Temyiz Sebepleri
Tek delilin müştekinin beyanı olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraatına karar verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. 15.12.2021 tarihinde katılanın, eski sevgilisi olan sanık ile kafe olarak işletilen iş yerinde buluştukları, sanığın katılana hitaben “telefonunu ver bakıcam” diyerek telefonunu aldığı, altın hızmasını istediği, vermeyeceği üzerine söylemesi üzerine de “eğer vermezsen çayı suratına dökerim, kül tablasını kafana fırlatırım” şeklinde beyanda bulunduğu akabinde altın küpesini ve hızmasını istediği, katılanın da korktuğu için altın küpe ve hızmasını sanığa verdiği, sonrasında kalktıkları ve yolda beraber yürürlerken sanığın katılanın altın kolyesini de istediği ve katılanın da korktuğu için altın kolyesini verdiği, telefonunu geri istediği ve sanıktan zorla geri aldığı, ancak sanığın altınları alarak kaçtığı anlaşılmıştır.
2. 25.10.2021 tarihli görüntü izleme tutanağı dosya arasında mevcuttur.
3. Sanık atılı suçlamayı kabul etmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanığın hazırlıkta alınan savunması, katılanın beyanı ve bu beyanı ile örtüşen görüntü tutanaklardan sanığın yağma suçunun sabit olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden hükümde hukuka ayrılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2023/153 Esas, 2023/136 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
28.09.2023 tarihinde karar verildi.