YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1801
KARAR NO : 2023/10516
KARAR TARİHİ : 08.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2020/440 Esas, 2021/373 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

B. … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2021/2165 Esas ve 2021/3100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi, 29, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İddianameye konu sözlerin şarta bağlı olarak söylendiği, şarta bağlı sözlerin ise tehdit suçuna vücut vermeyeceği, dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek, beraat hükmü kurulmuştur.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Mağdur E. T.’nin olay tarihinde aracıyla seyir halindeyken polis uygulama noktasında kontrol için durdurulduğu, bu sırada aracının hafif şekilde önde duran sanığın kullandığı araca arkadan çarptığı, çarpmadan sonra sanığın mağdurdan hasar nedeniyle oluşan zararını karşılamasını istediği ve mağdura “Senin ananı avradını sinkaf ederim … arabaya vurduğun halde bu parayı vermezsen bu …’dan çıkamazsın” diyerek tehdit ettiği kabul edilerek, sanık hakkında tehdit suçundan beraat hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuş, bu nedenle beraat hükmünün 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince kaldırılmasına ve sabit olan tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

III. GEREKÇE
Sanığın kaza nedeniyle oluştuğunu iddia ettiği alacağını tahsil amacıyla söylediği sözlerin tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin Asliye Ceza Mahkemesince hüküm kurulmasının 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca kesin hukuka aykırılık halini oluşturduğu, aynı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık …’nın temyiz istemi yerinde görüldüğünden … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2021/2165 Esas ve 2021/3100 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

08.05.2023 tarihinde karar verildi.