YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1866
KARAR NO : 2023/11278
KARAR TARİHİ : 06.06.2023
İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4757 E., 2022/2751 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2019 tarihli ve 2018/634 Esas, 2019/113 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2019/4757 Esas, 2022/2751 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 253 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi;
Beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin miktarının düzeltimesine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesi, sanığın üzerine atılı nitelikli tehdit suçunu işlediğinden bahisle sanığın 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
1. Bölge Adliye Mahkemesi, duruşma açarak yaptığı yargılama sonucunda, üç celse akabinde sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 253 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı vermiştir.
2. Sanık hakkında kurulan hükmün ikinci fıkrasında “Beraat eden sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiğinden, sanık lehine takdir ve tayin edilen ilk derece aşaması için (2.725,00) TL, istinaf aşaması için ( 5.500,00 ) TL maktu vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak sanığa ödenmesine” karar verildiği görülmektedir.
IV. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden önce, 3 Eylül 2022 tarihli ve 31942 sayılı Resi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren AAÜT’nin ikinci bölümünün on yedinci maddesinin c fıkrasına göre “İstinaf yolu ile görülen birden fazla duruşması veya keşif gibi avukatın da bulunması gereken sair işler için…” öngörülen vekalet ücretinin 11.000,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen beraat eden sanık lehine 11.000,00 TL yerine 5.500,00 TL vekalet ücretine hükmolunmasının dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2019/4757 Esas, 2022/2751 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının h bendi gereği “Beraat eden sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiğinden, sanık lehine takdir ve tayin edilen ilk derece aşaması için (2.725,00) TL, istinaf aşaması için ( 5.500,00 ) TL maktu vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak sanığa ödenmesine,” ibaresinin “”Beraat eden sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiğinden, sanık lehine takdir ve tayin edilen ilk derece aşaması için (2.725,00) TL, istinaf aşaması için ( 11. 000,00 ) TL maktu vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak sanığa ödenmesine, ” ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
06.06.2023 tarihinde karar verildi.