YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/18734
KARAR NO : 2023/14030
KARAR TARİHİ : 02.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2385 E. 2023/2153 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2022 tarihli ve 2022/162157 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)149/1-h, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/520 Esas, 2023/152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bentleri ve 62 nci, 53, 58 inci ve 63 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsubuna karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/2385 Esas, 2023/2153 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Yağma suçunu işleme kastı ve amacının olmadığına,
2. Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Sanığın saat 05.32 sıralarında ara sokakta gördüğü katılandan … istediği, katılanın olmadığını söylemesi üzerine sanığın yağma kastıyla sopa ve taş ile saldırarak önce katılanı sersemlettiği, çekiştirerek yere düşürdüğü, yerdeyken de katılanın elinde bulunan poşeti, üzerindeki kıyafetleri, cep telefonunu, cüzdanını alarak katılanı darp ettiği, boğazını sıktığı ve bir süre sonrada olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmıştır.
2. Dosya arasında 11.11.2022 tarihli olay yakalama, üst arama ve teslim tutanağı mevcuttur.
3. Alsancak Nevvar Salih İşgören Devlet Hastanesi’nin adli raporunda, katılanın sol elinde el bileğinde sıyrık, sol frontal bölgede şişlik olup yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde olduğu anlaşılmıştır.
4. Dosya arasında 11.12.2022 tarihli CD izleme ve çözüm tutanağı mevcuttur.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanığın savunması, katılanın beyanı ve olaya ilişkin görüntüler ve olaya ilişkin tutanak ve raporlardan sanığın yağma suçunun sabit olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/2385 Esas, 2023/2153 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.11.2023 tarihinde karar verildi.