YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/20436
KARAR NO : 2024/145
KARAR TARİHİ : 09.01.2024

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit suçundan sanık … hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ve 2022/896 esas, 2023/9 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 09.10.2023 gün ve 94660652-105-80-11423-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.11.2023 gün ve 2023/108639 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas tehdit suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 106/1-2. maddesi uyarınca belirlenen 9 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 7 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ve 2022/896 esas, 2023/9 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
“Sanığın tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, sanığın kastı amaç ve saiki nazara alınarak takdiren 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın suça eğilimli kişiliği dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun’un 62 nci Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’u ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 24 üncü maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanarak 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

09.01.2024 tarihinde karar verildi.