YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2082
KARAR NO : 2023/11561
KARAR TARİHİ : 14.06.2023

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.04.2022
SAYISI : 2022/289 Esas, 2022/217 Karar
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesi ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, mala zarar verme suçundan 151 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmesi istemiyle 19.12.2018 tarihinde kamu davası açılmıştır.
2. … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 tarih ve 2019/38 Esas, 2019/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesi ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, mala zarar verme suçundan 151 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

4. Sanığın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararını temyiz ettiğine dair 07.04.2022 tarihli dilekçe sunması neticesinde … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.04.2022 tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/217 karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “mala zarar verme suçundan süre yönünden, diğer suçlardan ise kararın kesin olması sebebiyle reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri;
Bölge adliye mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararı temyiz etmek istediğine,
İlişkindir.

III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “…temyiz istemi kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.04.2022 tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/217 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

14.06.2023 tarihinde karar verildi.