YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3448
KARAR NO : 2023/14140
KARAR TARİHİ : 07.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/195 E., 2015/287 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
… (…) Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli ve 2015/195 Esas, 2015/287 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve nitelikli tehdit suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği;
Sanık hakkında hakaret ve nitelikli tehdit suçlarından mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,
Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanık … ile katılan … arasında tarla meselesi nedeniyle husumetin bulunduğu, 28.10.2015 tarihinde sanığın katılana ait ikametin önüne geldiği, elinde bulunan ve ele geçirilemeyen sopa ile katılana doğru yürüyerek “senin karını sikeceğim, seni öldüreceğim, 10 yıldan beridir seni öldürmediğime pişmanım, senin kabrini kazacağım” dediği, katılanın olaydan sonra alınan ifadesinde sanıktan şikâyetçi olduğu, sanığın, katılanın evinin önüne gittiğini ancak katılanı tehdit etmediğini beyan ettiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik tevilli yollu ikrarı karşısında katılanın beyanlarına itibar edildiği, sanığın silahtan sayılan sopa ile “seni öldüreceğim, 10 yıldan beridir seni öldürmediğime pişmanım, senin kabrini kazacağım” demek suretiyle katılana karşı silahla tehdit, “senin karını sikeceğim” demek suretiyle de katılana karşı hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.

2. Sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçu yönünden katılanın beyanı, tarafsızlığından şüphe duyulan katılanın eşi olan tanık Ş. Ş. ve sanığın eşi olan B. Ş.’nin beyanları dışında sanığın katılanı tehdit ettiğine dair her türlü şüpheden uzak yeterli ve somut delil elde edilemediğinden ve bu nedenle sanığın silahla tehdit suçunu işlediği sabit olmadığından, 5237 sayılı Kanun’ un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, her ne kadar sanık …’ün katılana hitaben “karını sinkaf edeceğim” dediğinden bahisle hakaret suçundan cezalandırılması talep edilmişse de kullanılan ifadenin hakaret değil tehdit suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle sanığın hakaret kastıyla hakeret etmediği anlaşıldığından 5237 sayılı Kanun’ un 223/2,c maddesi uyarınca mahkemece beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle …(…) Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli ve 2015/195 Esas, 2015/287 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.