YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3457
KARAR NO : 2023/14779
KARAR TARİHİ : 29.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 18.11.2019
EK KARAR SAYISI : 2018/4031 E. 2019/2633 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.11.2019 tarihli ve 2018/4031 Esas, 2019/2633 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında … Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2019 tarihli ve 2015/694 Esas, 2018/366 Karar sayılı kararı ile ;
a) 2015/148140 soruşturma sayılı dosyada açılan dava bakımından sanığın tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) 2015/148140 soruşturma sayılı dosyada açılan dava bakımından sanığın hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) 2015/143751 soruşturma sayılı dosyada açılan dava bakımından sanığın tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
d) 2015/143751 soruşturma sayılı dosyada açılan dava bakımından sanığın hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 20.06.2019 ve 21.10.2019 tarihli ve 2018/4031 Esas, 2019/2633 Karar sayılı kararları ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun;
a) Tehdit suçu yönünden 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına;
b) Hakaret suçu yönünden 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak kazanılmış hak gözetilerek sanığın cezasının 5 ay 18 gün hapis cezası olarak infazına,
Şeklinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 18.11.2019 tarihli ve 2018/4031 Esas, 2019/2633 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 18.11.2019 tarihli ve 2018/4031 Esas, 2019/2633 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
29.11.2023 tarihinde karar verildi.