YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3720
KARAR NO : 2023/14162
KARAR TARİHİ : 07.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/474 E., 2015/444 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Sanığa yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 maddesinde yer alan tehdit suçu yönünden, sorgu tarihinden inceleme gününe kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış ise de; kararı bozup dava zamanaşımından düşme kararı vermek yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinin âmir hükmü uyarınca, sanık hakkında usûl ve yasaya uygun olan ve kasten yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olan tehdit eylemine ilişkin beraat kararının onanması gerekmektedir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık Hakkında Kasten Yaralama ve Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 4, 86/2, 3-e maddelerine uyan hakaret ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu ve karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.