YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3793
KARAR NO : 2023/14039
KARAR TARİHİ : 02.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/298 E., 2016/36 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Espiye Cumhuriyet Başsavcılığının 14.08.2012 tarihli ve 2012/972 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2. Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2012 tarihli ve 2012/226 Esas, 2012/251 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 20.11.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

3. Espiye Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2014 tarihli ve 2013/169 Esas, 2014/68 Karar sayılı kararı ile, sanığın tabi tutulduğu 5 yıllık denetim süresi içinde 31.12.2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 12.05.2014 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2016 tarihli ve 2015/298 Esas, 2016/36 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 230, 223 üncü maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 ve 5271 sayılı Kanun’un 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı Kanun’un 308/7) maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2015/298 Esas, 2016/36 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.11.2023 tarihinde karar verildi.