YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5298
KARAR NO : 2023/15750
KARAR TARİHİ : 28.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1234 E., 2016/686 K.
SUÇ : İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2015 tarihli ve 2015/3653 Esas No.lu iddianamesiyle; sanık hakkında; tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin ikinci cümlesi, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır.

B. … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2015/1234 Esas, 2016/686 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan; 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
1. Tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği,
2. Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Katılana hitaben “Esin hanım kocan bundan sonra elimize ayağımıza dolaşamaz, altı senedir yok, bir beş sene de daha kendine gelemez, herhalde yeminli ifadede kıvırtamaz, sıra sende yaptıkların yanına kar kalmayacak, yok öyle kolayca kurtulmak, ikinizde belanızı bulacaksınız.” yazılmış imzasız ve tehdit içerikli bir mektubun … PTT Müdürlüğünden gönderildiği anlaşılmıştır.

2. … PTT Müdürlüğünden olay tarihindeki kamera görüntü kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde isimsiz ve tehdit içerikli mektubun katılanın eski eşi sanık … tarafından gönderildiğinin tespit edildiği bilirkişi raporu dava dosyasında bulunmaktadır.

3. Katılanın görüntü kayıtlarındaki kişinin sanık olduğunu teşhis ettiği bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır.

IV. GEREKÇE
Katılanın aşamalarda alınan ifadesi, bilirkişi raporunun katılanın şüphelerini destekler nitelikte olduğu, katılanın görüntülerden sanığın teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın tehdit eyleminin sübut bulduğu halde mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
… 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2015/1234 Esas, 2016/686 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.