YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11344
KARAR NO : 2010/2186
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 4200 TL ziynet alacağının davalıdan tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3395.00 TL alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebinn reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı tarafın alacak isteğinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğine göre reddedilen miktar yönünden, avukatlık asgari ücret tarifesine göre davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmaktadır. Hükmün bu nedenle vekalet ücretine yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.