YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11902
KARAR NO : 2010/3250
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm, davalılardan …’a Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Tebligat Kanununun 35/1.fıkrası ile kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.
Tebligat Kanununun 35/2 ve Tüzüğün 55.maddelerine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Evvelce yapılan tebligat usulsüz ise 35.maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir.
Anılan davalıya dava dilekçesi daha önce “ … Mah. … Sok.No:…/… …-…” adresinde tebliğ edilmiş olup, bu adrese tebliğe çıkarılan karar adresten taşındığından söz edilerek iade edilmiş olup bu kez nüfus kaydındaki “ … Köyü,No: …, …”adresine tebliğe çıkarılan karar bu adreste ikamet etmediğinden tebliğ edilememiştir.Bu durumda mahkemece, davalı …’a hükmün daha önce tebliğ edilen adresinde yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.