YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13783
KARAR NO : 2010/4026
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan … (…) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Tebligat Kanununun 35/1.fıkrası ile kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.(T.K.35/2)
Olayımızda, davalı mirasçı, …’na dava dilekçesi ve duruşma günü “… Cad. … Sok. No: … …” adresinde bizzat tebliğ edildiği halde hüküm farklı bir adrese tebliğ için gönderilmiş, tebliğ edilemeyince, ilk adreste Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca kapıya asılmak suretiyle tebliğ edilmiştir. Hükmün davalının bilinen son adresi olan “… cd. … Sok. No: … …” adresinde normal yolla tebliğ edilmemiştir. Bu durumda davalı …’na Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan hüküm tebliği geçersizdir. Hükmün usulünce adı geçen davalıya tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.