YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4131
KARAR NO : 2009/8270
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava konusu taşınmazlardan 29 no’lu parsel üzerinde bulunan muhtesatın davalılardan …’e ait olduğu yönünde paydaşlar arasında ittifak sağlandığından; mahkemece muhtesat bedeli yönünden davalı … lehine oran kurulmak suretiyle satış bedelinin dağıtılmasına karar verilmişse de satış bedelinin itiraza uğramayan bilirkişi raporu doğrultusunda % 9.17’sinin muhtesat bedeli olarak muhtesat sahibi …’e % 90.83’ünün ise zemin bedeli olarak tapu kaydı ve mirasçılık belgesine göre tüm paydaşlara dağıtılmasına karar vermek gerekirken mahkemece satıştan elde edilen bedelin % 90.83’ünün davalı …’e % 9.17’sinin ise tüm paydaşlara verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozulmasında yarar bulunmadığından hüküm fıkrasından 29 no’lu parselin satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine “29 no’lu parselin satışından elde edilerek bedelin % 9.17’sinin muhtesat bedeli olarak muhtesat sahibi …’e % 90.83’ünün ise zemin bedeli olarak tapu kaydı ve mirasçılık belgesine göre tüm paydaşlara dağıtılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş haliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 13.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.