YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6781
KARAR NO : 2010/1926
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı maddi ve manevi tazminat davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 5502 Sayılı Yasanın 36. maddesi gereğince Bağ-Kur Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili 3 ve 4 no’lu bentlerin kaldırılarak yerine “davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.