YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11780
KARAR NO : 2012/137
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmün davalılardan …’ye tebliğine ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmadığı gibi, hükmün davalılardan …, …, …’ya 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliği de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Davalılar …, …, …’ya hükmün tebliğinde haber verilen komşu imzası veya imzadan imtina ettiğine dair şerh bulunmadığından tebligatların usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Bu durumda mahkemece, davalılar …, …, …, …’ya hükmün yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.