YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12030
KARAR NO : 2013/5280
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kişisel eşyanın iadesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kişisel eşyanın iadesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.’nun 150.maddesinde (1086 sayılı HUMK.’nun 409.maddesi) usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği belirtilmiş olup, davacı ve vekili 24/05/2012 tarihli celseye gelmediği ve davalı vekili tarafından açıkca davanın kendileri tarafından takip edileceği belirtilmediği halde mahkemece dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı …ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.