YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18375
KARAR NO : 2013/10604
KARAR TARİHİ : 18.06.2013
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık bir kısım ziynet eşyalarının ve 5.000 TL nakit paranın aynen iadesi, mümkün değilse fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere değerinin tahsili, ıslah dilekçesi ile de, bilirkişi raporu çerçevesinde 32.217.50 TL’nin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 23.016 TL ziynet eşyası bedeli ile düğünde takılan 1.337.50 TL nakit paranın davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına , takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12. maddesi gereğince Tarife’nin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımın konusu para veya para ile değerlendirilebiliyorsa vekalet ücreti Tarife’nin üçüncü kısmına göre nispi olarak belirlenir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile son olarak ıslah dilekçesi ile ziynet eşyaları ve nakit paranın bedeli olarak talep edilen 32.217.50 TL’lik alacağın toplam 24.353.50 TL’lik kısmının kabulü ile fazlaya ilişkin istemin reddine karar verildiğine göre, ret edilen kısım yönünden kendisini davada vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin yukarıda açıklanan 12. maddesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmediğinden hükmün vekalet ücretine hasren bozulması gerekmiştir.
SONUÇ Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda ( 2 ) No’lu bentte yazılı nedenlerle vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.