YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4365
KARAR NO : 2012/7325
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, davaya konu taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, gerekçeli kararın hüküm kısmının ikinci bendinde “davalı hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve davacılarca yatırılan 18,40 TL harcın istek halinde ve hüküm kesinleştiğinde davacılara iadesine”, üçüncü bendinde “satış bedeli üzerinden %09,9 oranında alınacak harcın davalı dışındaki geri kalan paydaşlardan payları oranında alınmasına” ve dördüncü bendinde “dosya için sarf edilen 41,90 TL ilk masraf”ın denilerek hüküm kurulmuş olması doğru değilse de bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün ikinci bendinin metinden çıkartılmasına, üçüncü bent metinden çıkarılarak yerine, “taşınmaz malın satış bedelinden %09.9 oranında alınacak harçtan peşin alınan 18.40.-TL harcın mahsubuyla geriye kalan harcın Hazine payının düşülmesinden sonra payları oranında diğer paydaşlardan alınmasına”, dördüncü bendin; “dosyada sarf edilen 41.90.-TL ilk masraf” bölümü metinden çıkarılarak yerine, “dosyada sarf edilen 23.50.-TL ilk masraf” yazılması suretiyle hükmün 6100 Sayılı HMK’ya 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HMUK’nun 438. maddesi gereğince düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.