YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13914
KARAR NO : 2013/15120
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ölü …’nın karısı …’nin kayyımı … Defterdarlığı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, on yedi adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ölü … karısı … kayyımı vekili tarafından, kayyım ile temsil edilen ölü … karısı …’nin paydaş olduğu … parsel sayılı taşınmaz yönünden vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Davaya konu taşınmazda paydaş olan, … karısı …’ye, … Defterdarı kayyım atanmış, kayyımı temsilen, yargılamalara vekili katılmıştır. Bu durumda mahkemece yukarıdaki esaslar doğrultusunda, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, vekalet ücretinin takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, “kayyım vekille temsil edildiğinden adı geçen davalı yararına takdir olunan 750.00 TL maktu vekalet ücretinin taraflardan payları oranında tahsili ile kayyım ile temsil edilen davalıya verilmesine” ibaresinin hükme son fıkra olarak eklenmek suretiyle kararın 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.