YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16145
KARAR NO : 2013/16729
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından, takdir olunmayan vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Davacı yargılamalarda vekil ile temsil edildiğinden ve davanın kabulüne karar verildiğinden, davacı yararına avukatlık ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken mahkemece bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi doğru değil ise de bu yüzden kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden ve icra mahkemelerinde tarifede belirlenen maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden karara “davacı yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan maktu 440,00.- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil olunarak davacıya verilmesine” ibaresinin eklenerek, kararın 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. Madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.