YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4901
KARAR NO : 2014/1885
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, iki adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
1-Hüküm temyiz isteminde bulunan …’a 05.08.2011 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 16.08.2011 tarihinde verilmiş olduğundan, HUMK.nun 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı hazinenin vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince;
Paydaşlığın giderilmesi davasında iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve paydaşlığın giderilmesi davalarında kendilerini vekil ile temsil ettiren paydaşlar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre karar tarihi itibarı ile maktu vekâlet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm kısmına “Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı hazine yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesi hükümlerine göre 385 TL maktu vekâlet ücretinin paydaşlardan payları oranında alınarak davalı Hazineye verilmesine ve davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin paydaşlardan payları oranında alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin eklenmesine, HUMK’un 438/son maddesi gereğince hükmün bu şekliyle değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalı …’a iadesine, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.