YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7215
KARAR NO : 2013/10156
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davaya konu edilen … köyü … ada … nolu parselin yargılama sırasında … Mahallesi … ada … nolu parsel olarak değiştiği Tapu sicil müdürlüğünün 09/01/2012 tarih ve 300.01-86 sayılı yazısı ile bildirildiği halde mahkemece … köyü … ada … nolu parselin satılmasına karar verilmesi ve Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince hazine harçtan muaf olduğu halde maliye hazinesinin harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hükmün 2. Fıkrasında belirtilen “… İli … … Köyü … ada … parsel sayılı taşınmaz” ibaresinin çıkarılarak yerine “… Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmaz” ibaresinin eklenmesi, harçla ilgili 4.Fıkrasının sonuna gelecek şekilde “satış bedeli üzerinden davalı Hazine payına düşen kısım çıkarıldıktan sonra, geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.