YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9006
KARAR NO : 2013/11998
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar ve dava dışı … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın ortaklığının satılarak giderilmesine karar verilmiş hüküm davalılar vekili ve dava dışı … tarafından temyiz edilmiştir
Davaya konu edilen ve satışına karar verilen … Köyü … ada … nolu parsel sayılı taşınmazda paydaş olan davalılar …, …, … ve …’ın paylarına yönelik olarak paydaş olmayan … tarafından … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/296 Esas sayılı dosyasında muris muvazaası nedeni ile tapu iptal ve tescil davası açıldığı anlaşılmaktadır. Ortaklığın giderilmesine konu olan taşınmaza ilişkin görülmekte olan tapu iptali davası sonucunda pay ve paydaşlık durumunda değişiklik olabileceğinden dava sonucunun bekletici mesele yapılması gerekir. Mahkemece tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin dava dosyasının bekletici mesele yapılarak kesinleşen karar sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.