YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10589
KARAR NO : 2014/11930
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak yapılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne ve taşınmazın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin itirazın kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı tarafından 02/08/2013 tarihinde başlatılan icra takibi üzerine İcra Müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 14/08/2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu yedi günlük yasal itiraz süresi geçtikten sonra 22/08/2013 tarihinde itiraz ettiğinden takibin kesinleştiğinin kabulü gerekir. Davacı-alacaklı vekili mahkemeye verdiği dava dilekçesinde her ne kadar itirazın kaldırılması isteminde bulunmuş ise de, takibin kesinleşmiş olması karşısında böyle bir isteğe değer verilemez. Mahkemece kesinleşen takip karşısında itirazın kaldırılmasında hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) No’lu bentte yazılı nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, (2) No’lu bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve …nın 366.maddesi uyarınca kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.