Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/10661 E. 2016/6096 K. 24.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10661
KARAR NO : 2016/6096
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh … Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.nun ….maddesine göre, görevsizlik ya da yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin, kararın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi halde, bu mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verir. Dava dosyasını alan görevli mahkeme ilk olarak görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde başvurulup başvurulmadığını kendiliğinden inceler. İki hafta içinde başvurulmadığını tespit etmesi halinde ise, başkaca bir işlem yapmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verir.
Olayımıza gelince; Asliye … Mahkemesince verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeden 06/02/2014 tarihinde kesinleşmiş olup davacı vekili …/02/2014 havale tarihli dilekçe ile anılan kararı temyiz etmeyeceklerini bildirerek kararın kesinleştirilmesini ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin gönderme talebinin iki haftalık süre içerisinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ….madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24/…/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.