YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2326
KARAR NO : 2015/3529
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2014/166-2014/270

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle temerrüde düşen davalının tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan icra takip dosyasında, davalının takibe itiraz ettiğine ilişkin itiraz dilekçesi bulunmamaktadır. Ancak davalının kararı temyiz ederken temyiz dilekçesine eklemiş olduğu P.T.T. alındı ve gönderildi belgelerinden, hem davalı borçlunun hemde kefili E… D…’nın ayrı ayrı düzenlemiş oldukları itiraz dilekçelerini, P.T.T. aracılığıyla İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğü’ne gönderildikleri ve Dairemiz geri çevirme kararı gereği evraka eklenen, 05.02.2015 günlü P.T.T. Merkez Müdürlüğünün cevabi yazısı içeriğiyle de, gönderilerin 23.01.2014 tarihinde alıcı merci personeli M…A…D… imzasına teslim edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davalının, dosyadaki yazışmalar gözönüne alınarak icra takibine süresinde yapmış olduğu bir itirazın olup olmadığı hususu üzerinde durularak ve gerekli araştırmalar yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.