YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3936
KARAR NO : 2015/5620
KARAR TARİHİ : 08.06.2015
MAHKEMESİ :. Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağından dolayı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı yararına takdir edilen vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın Yargılama Giderlerinin Kapsamı başlıklı 323/1-ğ maddesinde ” Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekâlet ücretinin ” yargılama giderlerinden sayıldığı düzenlemesi, aynı kanunun 331/2 maddesinde ”Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder” düzenlemesi bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler ışığında vekalet ücretinin yargılama giderlerinden olduğunda kuşku bulunmamaktadır. Bu durumda hükümle birlikte davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediğinden hükmün 4. maddesinde yazılı “ Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAUT ne göre 750 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ” ibaresinin çıkarılarak hükmün 6100 Sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438/7. maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.