YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4406
KARAR NO : 2015/10193
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar Dairemizin 28.11.2014 gün ve 2014/12776-13214 sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş idi. Bu kez davacı vekili bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahalli Mahkemenin 03.07.2013 tarih ve 2010/383-2013/584 Esas ve Karar Sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.05.2014 tarih ve 2013/16143 Esas, 2014/5876 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dairemizce dosya esastan incelenerek karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekirken davalı vekilinin temyiz dilekçesi ekindeki dava dosyası ile ilgisi bulunmayan … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/400-2013/779 Esas ve Karar sayılı görevsizlik kararı esas alınarak Dairemizin 28.11.2014 gün ve 2014/12776-13214 sayılı ilamı ile görevsizlik kararına karşı karar düzeltmeye gelinemeyeceğinden bahisle reddedildiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin maddi hataya ilişkin isteminin kabulü ile Dairemizin 28.11.2014 gün ve 2014/12776-13214 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildi, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.