YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6494
KARAR NO : 2016/2180
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananın devri nedeniyle peşin ödenen kira bedelinden kullanılmayan kısmın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.953.97 TL’nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2.080.00.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, hüküm fıkrasının 6.bendinde hükmedilen yargı giderlerine ait hesaplamanın maddi hatadan kaynaklandığı ve maddi hatanın mahalli mahkemece düzeltilebilir nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.