Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/6991 E. 2015/9944 K. 16.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6991
KARAR NO : 2015/9944
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

TARİHİ : 16/04/2015
NUMARASI : 2015/164-2015/245
DAVACI : A.. Y..

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27.maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Davanın tarafları da bu kapsamda hukuki dinlenme hakkına sahip olup hakim davanın taraflarını dinlemeden, onları iddia ve savunmalarını bildirmeleri için usulüne uygun olarak davet etmeden hüküm veremez. Duruşmaya davet usulü 6100 Sayılı HMK’nun 147. ve devam maddelerinde düzenlenmiş olup, duruşma davetiyelerinin usulüne uygun şekilde taraflara tebliği zorunludur.
Olayımıza gelince; Davalı …. Turizm Oto. Organizasyon Çiçekçilik İletişim Uhizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye tebliğe çıkarılmış, ancak duruşma günü geçtiğinden bahisle tebliğ mazbatası bila tebliğ iade gelmiştir. Mahkemece tekrar davalıya duruşma günü tebliğe çıkarılmaksızın karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan ve duruşmaya davet edilmeyerek taraf teşkili sağlanmadan, savunma hakkı kısıtlanarak davanın esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA,bozma nedenine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.