YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8311
KARAR NO : 2016/492
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elatmanın önlenmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20. Ve 21. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin yetkili temsilcilerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Davalı şirkete hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligat “gösterilen adreste muhatap görevde beyan edilmesi üzerine adreste ehil ve reşit şirket daimi işçisine tebliğ edilmiştir” şerhiyle tebliğ edilmiş olup, tebligatın tüzel kişi adına tebliğe çıkarılmasına rağmen tüzel kişinin yetkilisinin tebligatı kabul etmeme sebebi belirtilmeden, çalışan imzasına tebliğ edilmiştir. Bu haliyle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece davalı tüzel kişiye hükmün ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun bir şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.